圖為拜登

(資料圖片)

拜登政府在援助烏克蘭問題上做出的最新決定，可以算是突破了道德底線。烏克蘭如果吞下集束炸彈這顆毒蘋果，無疑是飲鴆止渴。

要知道集束炸彈是一百余個(gè)國家簽約禁止使用的武器。主要是因?yàn)榧◤棡榱藬U(kuò)大打擊面積，將數(shù)十甚至數(shù)百枚小型炸彈整合到大口徑炮彈當(dāng)中，發(fā)射后打擊面積可以覆蓋幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)足球場。雖然在戰(zhàn)場上殺傷效果強(qiáng)，但卻是遺患無窮。集束炸彈攜帶的大量小型炸彈，啞彈概率高，這就使戰(zhàn)后清理變得十分棘手。尤其是在城市環(huán)境使用集束炸彈，其造成的長期影響不堪設(shè)想。有統(tǒng)計(jì)顯示，2021年集束炸彈造成的傷亡中，97%都是平民，三分之二是兒童。

圖為集束炸彈

消息一出，連遠(yuǎn)離俄烏戰(zhàn)場的柬埔寨都坐不住了。柬埔寨首相洪森在多個(gè)社交平臺發(fā)文，呼吁美烏不要使用集束彈藥。美國曾在20世紀(jì)70年代初在柬埔寨投下了大量集束彈藥，這成了困擾柬埔寨半個(gè)多世紀(jì)的難題，到現(xiàn)在也沒清除干凈。在援助烏克蘭先進(jìn)武器的問題上，英國一向走在前列，步子比美國還快。但這次就連英國也表示了明確的反對，可以說白宮的這個(gè)決定已經(jīng)引發(fā)了北約的嚴(yán)重分歧。北約成員自認(rèn)為在援助烏克蘭的問題上，自己占領(lǐng)了“道德高地”，但美國此舉顯然是在挑戰(zhàn)國際社會的底線。

圖為柬埔寨首相洪森

為什么美國要冒天下之大不韙，邁出這一步？緩解自身軍火的庫存壓力是主要原因。此前，美國智庫就多次警告，因?yàn)樵鸀蹩颂m，美國的彈藥庫存正快速消耗。按現(xiàn)在的生產(chǎn)速度，要重建一些特定型號的彈藥庫存，可能需要十年之久。美國的戰(zhàn)略精英擔(dān)憂，五角大樓的彈藥庫存已經(jīng)無法再打一場主要戰(zhàn)爭。將集束炸彈納入援助清單，無疑會緩解彈藥短缺的壓力。此外，據(jù)說一架B52轟炸機(jī)如果搭載集束炸彈，就可以摧毀整個(gè)裝甲師，達(dá)到數(shù)十架戰(zhàn)機(jī)才能實(shí)現(xiàn)了作戰(zhàn)效果。

另一方面，烏克蘭也一直點(diǎn)名要求美國為自己提供集束炸彈。這也從一個(gè)側(cè)面說明，烏克蘭目前的絕望。烏克蘭指責(zé)俄軍已經(jīng)在戰(zhàn)場上使用了集束炸彈，但即便如此，烏克蘭忘了最重要的一件事，戰(zhàn)爭發(fā)生在烏克蘭的土地上。俄軍可以不考慮戰(zhàn)爭帶來的長遠(yuǎn)影響，但烏克蘭不能不考慮。以烏克蘭現(xiàn)在的態(tài)度來看，假如美國敢向?yàn)蹩颂m提供核武器，恐怕烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人也不是不敢在自己的土地上使用。

對于自己的決定，五角大樓辯解說，已經(jīng)對集束彈進(jìn)行了改進(jìn)，降低了啞彈率，還說自己的啞彈率僅為2.35%，而俄羅斯集束彈的啞彈率高達(dá)40%。無論美方怎么說，歷史上美軍在戰(zhàn)場上制造的慘劇是客觀存在、不容分辨的。如果集束彈真的沒有如此大的危害，為什么要被100余個(gè)國家禁用呢？連北約盟國都不相信美國的辯解，烏克蘭卻張開雙臂歡迎，這真是“周瑜打黃蓋”。

圖為北約秘書長與烏克蘭總統(tǒng)

烏克蘭不計(jì)代價(jià)要贏得戰(zhàn)爭，捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)完整的目標(biāo)和勇氣值得尊敬。但目標(biāo)正義并不意味著可以不擇手段，收復(fù)領(lǐng)土、結(jié)束戰(zhàn)爭并不是終點(diǎn)。事實(shí)上，烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人還需要以更長遠(yuǎn)的眼光來審視自己的未來。但究竟如何確保烏克蘭的長期安全？在這個(gè)問題上，西方很難給烏克蘭提供滿意的解決方案。本周二北約峰會就要舉行，在加入北約的問題上，烏克蘭恐怕又要收獲失望了。