(相關資料圖)

4月23日早上，“中國紅牛被禁止生產銷售”上了多個網絡平臺熱搜，中國紅牛回應稱，這是虛假信息，是網絡水軍又一次大規(guī)模造謠引流、惡意抹黑中國紅牛。這是繼今年初大規(guī)模網絡水軍抹黑紅牛事件后的又一次惡意攻擊。

據(jù)中國紅牛監(jiān)測，僅某平臺4月22日21時-4月23日2時5個小時增加8000多條毫無邏輯的評論，閱讀量增加600萬，明顯在利用“網絡水軍”大規(guī)模造勢，意圖帶偏網絡輿論。

中國紅牛相關負責人表示，這些虛假信息和不實言論，企圖混淆視聽、誤導大眾，已經嚴重構成對中國紅牛的名譽侵犯，對于造謠引流、惡意抹黑等違法行為，中國紅牛將及時取證，堅決依法追究責任。

關于近日媒體報道泰國天絲收到的吉林省高級人民法院（2016）吉民初34號判決書，中國紅牛表示，吉林高院和此前浙江高院、廣州天河法院的一審判決等多起判決是泰國天絲2016年開始多年濫訴的結果，而且并非生效判決，并不具有既判力或者執(zhí)行力。相關當事人將依法上訴，維護自己的權益。而熱炒一審判決，故意引發(fā)公眾誤讀，影響司法正常審理，不僅是法律明令禁止的行為，也已經涉嫌不正當競爭。

中國紅牛之爭相持7年，雙方爭議焦點在于合資公司存續(xù)是20年還是50年。中國紅牛表示，依據(jù)1995年11月10日簽署的《協(xié)議書》（《50年協(xié)議書》），享有在中國獨家生產、銷售紅牛飲料產品的權利。廣東深圳前海法院于2022年12月19日作出了《50年協(xié)議書》第一條有效的一審判決。中國紅牛認為，這份協(xié)議泰國天絲方面多次公開甚至在法庭上否認簽署過，明顯在撒謊，違背誠實守信原則。

中國紅牛表示，依據(jù)“50年協(xié)議書”，泰國天絲有為合資公司履行合同的義務，同時必須按1995年合資合同提供商標使用權和供應香精香料，其發(fā)起“商標訴訟戰(zhàn)”的基礎已不復存在，那么此前針對中國紅牛及經銷商、生產商、供應商等發(fā)起的一系列侵權訴訟也將面臨顛覆性后續(xù)。

紅牛相關糾紛錯綜復雜，涉及市場主體多、利益大，附著產業(yè)鏈涉及上百萬人的飯碗，社會影響巨大。中國紅牛生產和銷售一切正常。中國紅牛要求各類網絡平臺及惡意發(fā)布虛假信息的網絡用戶立即主動刪除相關文章和信息內容，并立即停止侵害中國紅牛合法權益。

（來源：中國網）