(資料圖)

我正在觀看微軟副董事長兼總裁布拉德·史密斯(BradSmith)高高飄揚一份厚重的文件，聲稱這是微軟在2022年圣誕節前兩天發送給PlayStation的交易。我在比利時布魯塞爾的一間會議室里看到了這一切，僅僅幾個小時在最近一次與歐盟委員會的法庭聽證會結束后。即使在這一切之后，仍然不清楚微軟將如何最終完成對動視暴雪的收購。微軟Activision的交易現在已經討論了13個月(并且還在繼續)，而平臺持有者似乎并沒有更接近左右索尼-更不用說調查擬議中的Activision收購的各個監管機構了。

微軟本周發布了兩項重大公告，這家游戲巨頭希望這是“緩解擔憂的明確步驟”，由監管機構和競爭對手游戲公司——包括PlayStation持有。第一個是與任天堂達成的為期10年的協議，如果Activision的收購得以通過，則將使命召喚帶入任天堂系統(注意，不是特定的Switch)。目標是“與Xbox同一天，具有完整的功能和內容平價”在任天堂設備上放棄使命召喚。如果不完全依靠云游戲魔法來實現這一目標是否真的可以實現，則完全是另一回事。

第二個是另一個10年的合作伙伴關系，這次是與Nvidia的合作。這將把XboxPC游戲(以及后來的ActivisionBlizzard游戲，包括使命召喚)帶到Nvidia的GeForceNow云流媒體服務，該服務在PC、Mac、Chromebook和其他設備上擁有2500萬訂戶。鑒于監管機構對微軟在云游戲領域的快速加速表現出的擔憂，這無疑是一個奇怪的舉動。

但是，房間里亮藍色的大象仍然是PlayStation——這還沒有考慮到目前也反對(或至少質疑)微軟ActivisionBlizzard收購的其他監管機構。在我代表GamesRadar+參加的新聞發布會上，史密斯花了很多時間談論索尼目前有兩個選擇的事實。“它可以竭盡全力阻止這筆交易，”史密斯說，“或者它可以與我們坐下來敲定一項協議，解決它所關心的問題。”

但是，我們現在已經進行了一年多的討論，遠遠超出了兩家公司在社交媒體上的混戰——它變得越來越嚴重，也越來越難以看到前進的道路。從史密斯的措辭來看，很明顯微軟將與任天堂和Nvidia的這些交易視為“一種補救措施”，這表明它沒有計劃將使命召喚鎖定在Xbox生態系統的墻后，或者保留本質上最大的游戲之一市場上的特許經營權僅限于單一平臺。本質上，這是一個舉手表決。微軟希望索尼感受到壓力，尤其是現在任天堂和英偉達站在一邊——微軟今天肯定有比昨天更多的盟友來幫助它。

但很明顯，索尼仍然沒有讓步，而且很容易理解為什么-PlayStation仍然是市場領導者，平臺持有者認為微軟收購ActivisionBlizzard是對該主導地位的真正威脅。盡管史密斯小心翼翼地沒有透露今天閉門造車的具體細節——在與歐盟監管機構的會議上，其中包括索尼互動娛樂公司總裁兼首席執行官吉姆瑞安，以及微軟游戲公司首席執行官菲爾斯賓塞和現任動視暴雪首席執行官BobbyKotick–圍繞正在進行的對話的挫敗感顯而易見。“這從來都不是花費690億美元來讓玩家更難獲得像使命召喚這樣的游戲，”史密斯嘆了口氣。事實上，微軟聲稱如果動視的交易真的通過了，

我不假裝理解監管機構是如何運作的，但即使是孤立的PlayStation問題也足夠尖銳和復雜。《使命召喚》是系統賣家——PlayStation和Xbox都這么說。雖然兩家公司已經討論了確保PS5(如果不是PS6和PS7)玩家仍然可以獲得特許經營權的許可協議，但這顯然不足以減輕索尼的擔憂。那是什么?實際上，現階段可以做些什么嗎?

我什至不認為我知道我個人希望看到什么發生。微軟擁有使命召喚和所有其他動視暴雪游戲是否對行業不利?立即獲得正確的許可交易，可能不會，但從長遠來看誰知道呢。PlayStation阻止收購對索尼來說是正確的做法嗎?是的，因為它在保護自己。與Nvidia和任天堂的交易顯然旨在緩解監管機構的擔憂，即除非玩家以某種方式連接到更廣泛的Xbox生態系統，否則微軟將立即收回對這個星球上最大的游戲之一的訪問權限，但現在還為時過早說說這個論點最終會如何平息。

但我所知道的是，現在我認為沒有人有正確的答案，這意味著我們離解決方案還很遠。史密斯可能“今天比[他]24小時前更有信心”，但作為一